Kortvarigt

Udflugt: et angreb på privatlivets fred

Udflugt: et angreb på privatlivets fred

I fuld 2018 bør homoseksualitet være fuldt normaliseret. Dette er dog ikke tilfældet, og mange mennesker er stadig bange for at forlade skabet. Nogle mener, at det er positivt at tvinge dem ud. Men ... er det virkelig? I dag fortæller vi dig alt hvad du har brug for at vide om udflugt.

indhold

  • 1 Hvad er udflugt?
  • 2 Hvad sker der efter udflugt?
  • 3 Hvad synes LGBT-kollektivet?
  • 4 Hvem praktiserer udflugt?

Hvad er udflugt?

Turen består af tag en person ud af skabet uden forudgående tilladelse og uden at overveje, hvad er de sociale forhold i dit miljø, eller hvordan viden om den nye virkelighed vil påvirke dit liv.

Desuden indebærer dette til en vis grad at tale, bekræfte og beslutte for dem, der endnu ikke har taget skridt med at sige, at de er homoseksuelle, lesbiske, transseksuelle eller biseksuelle. Derfor Det indebærer en position med uretfærdig magt og overlegenhed.

På den anden side er det mærkeligt mange anerkendte personligheder har været på udflugt uden deres seksuelle orientering virkelig betyder noget. For eksempel har Pep Guardiola, Cristiano Ronaldo eller Ricky Martin lidt på et tidspunkt, hvor det i virkeligheden kun var det sidste, der var homoseksuel.

Logisk set inden for anerkendte tegn gøres dette, fordi det giver dig mulighed for at udfylde sider og sider i magasiner (eller det kan også bruges til at miskreditere dem eller ganske enkelt som en fornærmelse).

Det må siges, at generelt Udflugt bruges som et udtryk til at betegne den tvungne udgang til skabet af berømte mennesker, og ikke for nogen (Generelt for at fremhæve noget hykleri eller for at styrke LHBT-kampen).

I den senere tid er det imidlertid begyndt at generalisere brugen af ​​udtrykket for enhver, herunder almindelige mennesker og ikke kun berømte mennesker.

Hvad sker der efter udflugt?

Når en person tvinges ud af skabet, er der flere måder at svare på: Det kan nægtes og nægtes, emnet kan bestås, eller homoseksualitet kan genkendes.

Enhver af de tre sager er skadelig, inklusive den sidste, for selv om det måske ser ud til, at det altid er en befrielse at komme ud af skabet at være homoseksuel, er sandheden, at uden at vide, hvad den socioøkonomiske miljø for denne person er, Det er umuligt at afgøre.

For eksempel kunne vi møde en ung mand i en ultrakonservativ familie, der kunne smide ham ud af huset, hvis hans homoseksualitet blev opdaget. Naturligvis ville det tage den unge mand ud af skabet en uansvarlighed og noget helt skadeligt for ham.

I tilfælde af at udflugten sker til en berømt person, de problemer, der kan udledes af det, er mere alvorlige. F.eks. Kunne en sanger miste en del af sine tilhængere, eller et brand kan blive påvirket af den administrerende direktørs seksuelle orientering.

Hvad synes LGBT-kollektivet?

LHBT-kollektivet er delt ved at kommentere denne praksis. Og i mange tilfælde har gruppen selv brugt udflugt til at påvirke valgkampagner. Derudover mener mange medlemmer af denne gruppe, at der ikke er nogen grund til at skjule deres egen seksuelle orientering og derfor ikke ser noget problem med at tage nogen ud af skabet.

dog størstedelen af ​​gruppen er opmærksom på, at homoseksualitet er en proces med selvopdagelse, og at den påvirkes af socioøkonomiske forhold. Derfor har de en tendens til at modsætte sig praksis med udflugt, både i tilfælde af offentlige personer og i tilfælde af mennesker uden offentlig overskridelse.

Hvem praktiserer udflugt?

Vi har stadig brug for at vide, hvem der praktiserer udflugt. Det vil sige, hvem er dedikeret til at tage folk ud af skabet uden deres samtykke, og hvad er deres motivation til at gøre det. Og i dette tilfælde, som du kan gætte, må vi også skelne mellem offentlige personer og almindelige mennesker.

I det første tilfælde Motivationen kan være strengt politisk eller økonomisk og præsenteres på flere måder. For eksempel kan en præsidentkandidat overveje, at afsløring af modstandere af homoseksualitet vil hjælpe ham med at vinde valget.

Det kan du også afpresse til den berømte person for at forsøge at opnå en økonomisk fordel. Eller som vi allerede har sagt, kunne gøres for at forbedre LGBT-rettigheder fordi det at tage denne person ud af skabet vil få homoseksualitet til at se bedre ud.

Endelig Vi kan sige, at udflugt med berømte mennesker ikke er personlig, men et spørgsmål om forretning.

I tilfælde af udflugt, der gøres til en person, der ikke er berømt, der kan være mange motiveringer: Fra jalousi, misundelse, egeninteresse til at blomstre på arbejdet foran en partner ... Eller også at tro, at du gør ham en fordel ved at hjælpe ham med at tage det skridt.

Som du kan se, udflugt er en praksis, der ikke kun truer tredjeparts privatlivmen Det kan føre til alvorlige problemer for den, der lider.